汉尼拔四部曲的第一部‘少年汉尼拔’
英文名叫作 Hannibal Rising 名字起得真心好
汉尼拔是在完成其复仇大计 残暴地手刃了一个个在二战时曾把他妹妹吃掉的军人后达到这个‘Rising’ 达到灵魂与自我升华的
汉尼拔如荣格所说的
真真切切地在实践着自己的童年
随后 他对一直苦苦哀劝不要再杀人的紫夫人说了那么一句有气无力的 ‘I love u’
巩俐扮演的紫夫人一脸冷清地回了他一句
‘what is left in you to love’
—— 我爱你
—— 你的爱里 还剩些什么呢
那么 汉尼拔心里真的有爱吗？
我私以为有 肯定有
由此我们不得不无奈地承认‘爱’这个字
其实 真的并没有 不需要有 或 不规定有
什么东西在里头
爱的本质不是杜拉斯所说的不死欲望
爱的确是不死的没错 但不一定是欲望
而爱必定是源头 爱的本质是火 点燃一切的火
这可能是欲望（保护欲 占有欲）的源头
也可能是仇恨的源头
仇恨会是欲望的一部分吗？ 我觉得不是
欲望存活在每个当下 紧紧贴着我们的胸口
而仇恨则存活在过往 无所谓松紧地作为回忆的传达在大脑里生生不息
从父母倒在血泊 妹妹被吃后的那一天起
爱的欲望部分的汉尼拔已经死掉了
他往后只能依靠仇恨与回忆
来供给自己关于‘爱’的需求
丧失了欲望部分的汉尼拔
不懂得如何去爱他人 但汉尼拔有爱
在第四部里女警官史黛林用最后一丝力气把他和自己的手铐在了一起
十分钟后将有一大批警察赶到
最后汉尼拔拿起刀毫不犹豫地砍下了
是的 砍下了自己的手臂
这一条手臂 最终宣告了一个恶魔
对一个灵动的女孩的爱
不带欲望也脱离仇恨的真正纯粹的爱
无欲也无恨的爱
离开紫夫人后的汉尼拔如她所教导的那样
成为了一个有教养 学识渊博的人
但他杀人 变态地杀人 吃人
为什么他要这么做？
他已经是没有欲望的一个人了 但他有‘瘾’
系列第二部红龙里的诺顿是唯一一个
抓到过汉尼拔的人
他给汉尼拔解释道为什么能抓到他——
‘因为你疯了’
这里的‘疯’ 指的就是汉尼拔的‘瘾’
并不是杀人的瘾 而是过往的种种
不停地在自己脑海里游走着的瘾
他仇恨 仇恨着他的过往 他过往的爱的被剥夺
于是汉尼拔成为了现实生活中的杀人狂魔
看完少年汉尼拔的当晚
刚好要去琴行给学生C上吉他课
家长让孩子带来了一把玩具锤子
说如果孩子不听话不认真就敲他
当然了 C的注意力不集中和我当年有得一拼
接二连三的弹错 我轻轻地敲了他两下
然后突然有两种不同的力在我的胸腔里冲撞着
一种是很想继续敲的瘾 一种则是童年时我被父亲教训的画面背后的配乐
‘不要啊，不要’
接触心理学很久了 但这是我第一次切身体会到
‘瘾’是一种极容易转变成为不可抗力的
重复性冲动
我发现我以前并没有‘瘾’这个概念
尽管我有过很多单一性冲动
橘子小姐问‘你说的瘾是什么’
我不知道怎么回答
‘意思就是 我知道有这种东西 但我很少体会到 就是心里会疙瘩一下那种感觉 我不抽烟 尽管我算是喜欢喝酒 但不是非喝不行 喝的时候是不带欲望的 是纯粹的’
所以这是不是也作为解释汉尼拔杀人的‘瘾’也不带欲望的一个论据呢？
橘子小姐随后跟我说她曾看到过的某个电视剧
电视剧里头 有人问一个很有天赋的画师
画是什么？ 画师回答：画是思念
是想象中的人物或景象的复现
而能复现的原因 画出来的原因就是：想念
所以想就是一种瘾
想 就是一种瘾 多疙瘩一下的一个答案呀
汉尼拔其实不是‘变态’
他更多的是活在也死在回忆里的
终日念想着他那
本该美好却破碎到极致的过往罢了
在瘾转变成冲动的时候
我们的脑海里会闪过自己的经历与三观构成
以促成或抑制这种转变
我想 在每次啥人吃人的时候
汉尼拔都在想着妹妹被吃的画面吧
其实也包括爱情
只要不是像汉尼拔那般丧失欲望的可怜人
正常的都必染有爱情的瘾
而我们在日后面临新的瘾的时候
往往脑袋里就会浮现自己过往的经历
来抗拒或接受新的感情
于是——
有的我们不忍心再做坏人
有的我们不忍心再受失望
小说原著的最后 女警官史黛林被汉尼拔感动了
两个人一起亡命天涯 我比较喜欢这个结尾
『亡命天涯』总比天各一方有东西可想象
或许会有很多人喷我 说恶有恶报之类的
但汉尼拔不恶 他只是个永远无法痊愈的
极高强度的精神病患者而已
或许 史黛林能拯救这么一个灵魂呢？
拯救一个堕落的灵魂 和惩罚一个堕落的灵魂
正义的人们 你们该如何选择呢？
最后附上汉尼拔四部曲的观影顺序：
少年汉尼拔—红龙—沉默的羔羊—汉尼拔
往期回顾
摄影：
诗歌：
寻访录：
板块精选
我们游弋于世界的每个角落
捕捉关乎文艺和生活的一切
随笔/小说/诗歌/评论/摄影/人物/游记
欢迎投稿&联系&加入我们
▶期待你们的登岛◀
2017.5.27
![[重要]如何在2018年实现一直没有实现的梦想?](/static/images/c4.jpg)